和朋友合伙做公司，朋友是大股东，虽然盈利，但逐渐发现大家做事差异很大，她喜欢轻易承诺，还要继续合作下去吗

律师分析

一般人都容易混淆合伙和股权合作这两种不同的法律关系。合伙和股权合作是不一样的，合伙是你们双方利益共享，风险共担，强调的是你们彼此之间的关系。股权合作是你们对公司而言都是股东，你们之间是股东关系，强调的是你们和公司的关系，你们之前的关系不像合伙关系那么紧密。前者合伙关系，是全体合伙人要对对外的债务承担连带责任，也就意味着某个合伙人的行为，可能导致其他合伙人为他买单，而且不受限制的为他买单。后者股权合作关系，一般情况下，股东是向公司以认缴的注册资本金范围为限，对公司承担有限的责任，一般情况下，股东不用为其他股东承担责任。

在你们合作没有成立公司的情况下，很好判断，因为没有成立公司，没有股权合作的载体公司的存在，所以一般没有成立公司的合作，大部分都是合伙关系。而如果一旦你们成立了公司，你们又分别登记为公司的股东，而且你们之间没有明确的合伙协议，即便有协议，但也不是合伙协议，而是为设立公司而签订的股东协议或者发起人协议，那你们之间就不是合伙关系，而是股东关系。如果你能确定你们是公司股权投资关系，通常而言，你的投资风险会被限定在你的认缴注册资本出资额范围内，你的风险会比跟对方形成合伙关系的风险更可控一些。如果对方仅仅只是轻易承诺，只要不会导致你个人的重大风险的，为什么一定要终止合作呢？虽然轻易承诺这种行为确实不好，你要知道能找到不亏损，还能盈利的合作事业，已经相当不容易了。

合伙人喜欢轻易承诺，还要继续合伙下去吗最先出现在合伙纠纷指南。

之前和前女友合伙开店，但当时没有细分股份，当时她套了网贷给这个店，我也套了网贷，当时钱基本上都我拿着，但是后来这个店赔钱。她网贷还不上，于是我向家里要钱给她还贷，店里赔钱的情况下，除了必要支出绝大部分收入也都给她还网贷了，我自己一分钱没还，我想追回一部分属于我的钱。但她说网贷都给这个店了，我给她还贷是我的义务，可当时给她还的钱，远远超出店里正常收入

律师分析

首先得明确你们是不是合伙关系，如果有合伙协议，可以认定合伙关系，如果没有合伙协议，就需要结合各种情况，看能不能认定合伙关系。因为对方提出她套网贷都是给这个店了，你给她还网贷是你的义务，所以，存在对方和你不是合伙而是借贷关系的认定问题。对方网贷再出借给你，你再归还资金给对方，合情合理，还钱是义务，你找她追回没道理。

如果你们是合伙关系，她网贷后再把资金交合伙体使用，这种行为可能是她缴纳合伙出资，也可能是她垫付合伙款项，究竟如何认定可能会存在争议。而她网贷的行为，是她资金来源的问题，跟合伙事务无关，她需要对自己的网贷承担责任，而你给她的款项，在合伙亏损的情况下，不可能是分红，是给她的借款或者代为垫付款项。因为合伙人需要共享利益共担亏损，你和她为合伙事务的支出，属于你们共同的亏损，需要共同承担，不应该她的投入没有亏损，而你的投入全部亏损。

至于她应该承担的亏损金额具体是多少，因为你们当时没有细分股份，并且你们投入合伙事务的资金的性质如何认定可能会存在争议，可能导致你们双方最终按什么比例承担会有多种可能性，但即便如此，也只是影响比例或者数额，你是有权向她追回一部分款项的。

之前和前女友合伙做生意，怎么追回我的钱最先出现在合伙纠纷指南。

我的公司运营正常，有比较合理的利润来支撑，只是没有上升空间，正好朋友有新项目想要和我一起做，不需要我公司垫付资金，收到客户货款再支付厂家货款，接收厂家发票然后开具发票给客户，服务都是这个朋友的团队搞定，他要拿70%的税后利润，如果需要我公司垫付资金，他拿40%

律师分析

你这种情况，还真不好说，是不是合伙。合伙法律关系需要合伙人一起共担风险，共享收益。你这个合作模式，很像挂靠经营法律关系，但具体是挂靠关系，还是合伙关系，还要结合你们双方更多的具体情况来判断。

“服务都是这个朋友的团队搞定”，也就是说服务是由他人控制，那么服务的履约风险也是由他人控制，虽然可能暂时不需要你的公司垫付资金，但从交易结构安排来看，以你的公司的名义开展经营的话，就会受到合同的约束，在合同对方看来，因为是跟你的公司签订的合同，全部责任当然应由你的公司承担，虽然你能获得部分收益，但要重点避免，朋友用你的公司的壳，去负债，然后撒手不管，甚至跑路。

交易结构上，应该先签订客户端的销售合同，收到款项后，再安排厂家端的采购合同，支付采购款，并且销售合同、采购合同最好都应该经过你的公司的审核，尤其重点注意合同中对你的公司一方的违约责任条款，上游不履行合同，下游要求你的公司履行合同，合同金额大，违约责任重，就会面临重大风险。但是，如果客户端提出了严苛的合同条款条件，那么朋友和你也没有多少讨价还价的空间，只能选择签或不签。

朋友和我合伙新项目，怎么分利润最先出现在合伙纠纷指南。